原文：約１年２ヶ月の空白期間がある取引でも，一連計算した過払金の支払いを株式会社武富士に命じた判決
2010.03.08 約１年２ヶ月の空白期間がある取引でも，一連計算した過払金の支払いを株式会社武富士に命じた判決
平成２２年２月１８日，東京簡易裁判所は株式会社武富士に過払金約７６万円の支払いを命じる判決を出しました。
株式会社武富士は，本件の取引が「平成９年１１月４日から同１２年８月２日まで（第１貸付）」と「同１３年９月２７日から同１８年２月７日まで（第２貸付）」の「２個の個別取引である。」と主張していました。
しかし，東京簡易裁判所は「原告及び被告武富士との本件取引は，基本契約に基づくもので，以下の事由により，一連取引である事実を認めることができる。①原告，被告武富士の間の取引期間 第１取引の期間は２年９か月継続した上，第１取引及び第２取引の空白期間は約１年１か月であるところ，第２取引の期間は約４年５か月に及んでいる事実を認めることができる。②基本契約書の返還の有無及びカードの失効手続の有無 第１取引の後，被告武富士で保管され，原告は返還された事実がない。また，原告は，被告武富士から第１取引の終了後，カードを返還された事実が認められない。③原告及び被告武富士の間の接触状況 第１取引終了後，被告武富士は３か月に１回程度の頻度で，原告に対し，貸付けに関する勧誘が行われていた事実が認められる。④被告武富士による与信審査は，第２取引に際してその事実がない。」と判断しました。
そして，東京簡易裁判所は，株式会社武富士に全ての取引を一連計算した過払金約７６万円を支払うように命じる判決を出したのです。
